Bildungs-TV

dscn0536Tango Voice of America hat mal wieder ein Werk veröffentlicht.

So langsam glaube ich ernsthaft an das morphogenetische Feld – das Thema ist…Trommelwirbel…Tango-DJing.

Es ist der erste Teil eines Mehrteilers, befaßt sich ausgiebig mit Orchestern und ist von daher eine Leseempfehlung.

Natürlich werden auch TV-typische Inhalte und plenty of Normatives transportiert – weshalb ich mich unvermeidlicherweise auch in die Diskussion per Kommentar gestürzt. Die in den letzten Tagen zum Stillstand gekommen ist;  dieses Blog hat Kommentar-Moderation eingeschaltet. Wahrscheinlich ist TV auch voll im Weihnachtsstreß und hat keine Zeit, Kommentare zu checken. Ehrlich gesagt ist mir auch kurz die Zahl 30.000 durch den Kopf gegangen – zirka so viele Menschen sterben jährlich in den USA durch Schußwaffen. Wobei ich hier ganz klar feststellen möchte, daß die Welt mit TV drin ein unterhaltsamerer Ort  ist. Aber ich schweife ab.

Im von letztendlich (TV und Yokoito mitgezählt) von fünf Personen verursachten Kommentardschungel- das liegt daran, daß einzelne Threads von Kommentar und Kommentar-Kommentar entstehen, d.h. die Kommentare sind nicht chronologisch – habe ich etwas äußerst Interessantes entdeckt. Und zwar eine 2014 veröffentlichte Studie, die ein wahrer Datenschatz ist.

Nachdem ich die Spannung solcherart aufgebaut habe, kommt erstmal ein Eimerchen kaltes Wasser (falls Du das hier liest, Thomas K – ich weiß natürlich, daß man als Journalist das Wichtige an den Anfang stellen soll, damit die Leser nach drei Sätzen zum nächsten Topic eilen können, aber dafür bin ich einfach zu eitel). Ich begründe das mit dem gefühlten Bildungsauftrag, den ich als Blogger habe, in Wirklichkeit will ich allerdings nur ein wenig mit meinem fundierten Fachwissen angeben.

Es geht um statistische Ungenauigkeit. Dazu erstmal ein Beispiel: Eine amerikanische Studie, die ich mir gerade ausgedacht habe, sagt, daß 31,57% aller Befragten gerne Bacon auf ihrem Hamburger haben.  Die Studie wurde übrigens in Kalifornien durchgeführt, anderswo wären es vermutlich 94,73% gewesen.

Nicht übel, oder? Zwei Nachkommastellen – das war sicher eine unglaublich präzise Arbeit und jetzt kann McDonalds die Bacon-Einkäufe aufs Gramm genau vorplanen, was auch gut für die Umwelt ist. Jetzt die schlechte Nachricht: An dieser Studie haben 19 Personen teilgenommen, 6 mögen Bacon. Nehmen wir mal an, es wären nicht 6, sondern 5 oder 7 Baconliebhaber gewesen: dann wären es 26,31% oder 36,84% gewesen. Capisce? Eine Person antwortet anders, und schon haben wir etwa 5 Prozentpunkte andere Zahlen.

Wer noch nicht genug hat – ich empfehle hier noch jetzt noch ein Werk, das eine gute Übersicht zu diesem Thema bietet, inklusive einiger hilfreicher Tabellen für Fehlermargen abhängig von der Samplezahl. Um weihnachtlich zu bleiben: Genau die richtige Lektüre für Leute, die literarisch schon alles andere haben, und optimale Entspannungsliteratur für die Verdauungspausen nach dem Genuß großer Mengen Weihnachtsgans.

Okay. Das wars. Jetzt zum Spaß-Teil dieses Posts. Es geht um einen wirklich äußerst umfangreichen und sehr lesenswerten Report, der die Ergebnisse einer Studie von 2014 beschreibt und hier heruntergeladen werden kann. Die Organisation, die diese Studie durchgeführt hat, sitzt in Argentinien und nennt sich Tangotechnia.

  • Der auf der Titelseite angegebene Link zeigt leider nach Facebook, das in meinen Augen so etwas wie ein failed state ist, weshalb ich keinen direkten Link dorthin poste. Könnt ihr gerne selber machen.

Ich greife nur ein paar Sachen heraus. Fangen wir mit der statistischen Basis an (Zahlen aus dem Report). Es wurden insgesamt 1224 Antworten ausgewertet, davon 555 aus Argentinien. Aus Deutschland kamen 24 Antworten (vgl. Spanien mit 123 Antworten, 53 aus Frankreich und 51 aus Italien).

Vieles in den Ergebnissen ist common sense und von daher nicht überraschend. Natürlich habe ich ein wenig nach Überraschungen gescannt, und auf zwei möchte ich eingehen:

Preferred Orchestras for dancing. Seite 44 ff. Die angegebenen Werte sind „Scores“, d.h. der Prozentsatz der Leute, die bei der Möglichkeit von Mehrfachnennung dieses Orchester zum Tanzen mögen. Die Top 3 sind d’Arienzo (773 Zähler), Di Sarli (742) und Pugliese (693).

  • Die Basis der auch angegebenen Prozentwerte sind hier nicht die oben genannten 1224 Samples, so wie es aussieht wurde da noch etwas bereinigt.

Moment. Pugliese??? Auf Platz 3, deutlich vor Troilo (647) und Canaro (579)? Ich dachte immer, daß Pugliese schon relativ harter Stoff ist, und heißt es nicht, daß die Tänzer eher das Einfache schätzen?

Hier läßt sich natürlich endlos diskutieren. Angefangen bei der Verzerrung durch die Auswahl der Leute, die bei dieser Studie mitgemacht haben. Dennoch: So ganz unsignifikant dürfte dies nicht sein, vor allem, wenn man bedenkt, daß Scores in dieser Größenordnung, siehe oben, nur zustandekommen können, wenn auch ein Haufen Argentinier in diese Richtung gehen. Was noch lustiger ist: Irgendwo im TV-Post wird auch ein Präferenzwert von DJs genannt, der Pugliese deutlich weiter unten ansiedeln. Mit anderen Worten, man könnte folgern, daß DJs ihr Publikum für, nun ja, tangomäßig doofer halten als es tatsächlich ist.

Dieses kleine Highlight ist aber nachgerade harmlos. Ein richtiger Knaller ist die Sektion „Milonga’s Codes“ ab Seite 60 des Reports. Auf die Frage „What is your opinion about women inviting to dance“ antworten 50% der Argentinier, daß sie das okay finden; nur 11% sind total un-einverstanden (totally disagree) damit. Die Zahlenwerte finde ich, der Fairness halber, etwas verdächtig; riecht irgendwie nach einer kleinen Samplezahl. Signifikant scheint mir dennoch zu sein, daß in Nordamerika 33% mit „totally disagree“ geantwortet haben. In Venezuela finden es übrigens 80% der Befragten absolut okay, wenn Frauen auffordern. Venezuela ist insofern etwas Spezielles, als hier das Durchschnittsalter der Tangueros mit ca. 31 Jahren besonders niedrig liegt. Das dürften also die Leute sein, die das Tangogeschehen in den nächsten 30-40 Jahren bestimmen werden, wenn, nun ja, meine Generation schon längst den Löffel abgegeben hat.

Und zum Schluß noch etwas Futter für die Freunde des Blickkontakts: 24% der Argentinier bestehen beim Auffordern darauf, etwa genauso viele antworten „getting close to the table“; etwas mehr als die Hälfte sagen aber pragmatischerweise „Both, depending on the situation“.  Die große Cabeceo-Fangemeinde sitzt in Nordamerika; hier sprechen sich 57% für Cabeceo aus, der Rest will es situationsabhängig machen. In Italien, in dieser Disziplin auf Platz 2, sind noch ca. 42% auf dem Cabeceo-Trip, Europa (ohne Italien, Spanien und Frankreich, die einzeln gelistet sind) liegt bei ca 42%. In Venezuela und Uruguay gibt es noch 13 bzw. 15% Nur-Cabeceo-Fans.

Hm…irgendwie schon schlechte Nachrichten für Leute, die meinen, daß man für das Original-Tango-Feeling die Sitten und Gebräuche der  Argentinier kopieren sollte, oder? Wobei ich persönlich ja meine, daß es eh sowas wie eine kulturelle Übersetzung braucht, damit ein gutes Feeling entsteht (ich kann mich beispielsweise nicht erinnern, in einem deutschen Chinalokal schon mal frittierte Hühnerfüße auf der Karte gesehen zu haben).  Aber hey, Traditionalisten – irgendwie solltet ihr euch schon entscheiden. Wobei ich sicher bin, daß man in dieser Studie bestimmt auch genug Material finden kann, um liebgewonnene Überzeugungen nicht in Frage stellen zu müssen.

 

2 Gedanken zu “Bildungs-TV

  1. Als wir anfingen, Tango zu tanzen, war ich gleich begeistert von Pugliese. Ich habe nie nie nie verstanden, warum der nichts für Anfänger sein soll.

    Ich gaube eher, dass die, die sich so leidenschaftlich für die Beschränkung von Musik einsetzen, Musik eigentlich gar nicht lieben. Sie ist vermutlich nur Mittel zum Zweck, Schönheit stört da nur.

    Gefällt mir

Kommentar verfassen

Trage deine Daten unten ein oder klicke ein Icon um dich einzuloggen:

WordPress.com-Logo

Du kommentierst mit Deinem WordPress.com-Konto. Abmelden /  Ändern )

Google Foto

Du kommentierst mit Deinem Google-Konto. Abmelden /  Ändern )

Twitter-Bild

Du kommentierst mit Deinem Twitter-Konto. Abmelden /  Ändern )

Facebook-Foto

Du kommentierst mit Deinem Facebook-Konto. Abmelden /  Ändern )

Verbinde mit %s

This site uses Akismet to reduce spam. Learn how your comment data is processed.